郝女士驾车在高速上遭邓某驾驭的卡车追尾后，又撞上前方卡车。郝女士老公、3岁儿子、保姆逝世。卡车司机邓某驾驭有安全危险危险车辆上路，被判3年缓5年，检方已提请抗诉。

  2023年8月5日16时许，在京昆高速产生一同5车相撞，3人逝世的交通事端，遇难者是一对父子和二人的保姆。

  郝女士患有幽闭恐惧症，加之心脏不舒服不能乘飞机。因父亲病重，他们一家三口和保姆驱车探望父亲。

  谁知这一趟行程却让他们天人永隔，事情产生后，郝女士不敢再开车，不敢独自呆在狭小的空间内。事端后第七天，郝女士的父亲也离世了。

  事发前郝女士是婚庆掌管，她在事端中毁了容，没办法再从事本来的作业。郝女士称自己患有严峻的抑郁症和躁郁症，有必要靠吃药保持。

  2023年12月13日，绵阳市涪城区法院的判定书显现，公诉机关以为，邓某应当以交通肇事罪追究其刑事职责，案发后邓某主动投案并照实供述犯罪事实，是自首，其认罪认罚，能够从宽处理，主张判处有期徒刑三年七个月。

  邓某的辩护人提出：其榜首时间报警，热心参与受伤人员抢救，到案后照实供述，系自首；其是初犯、偶犯；事端原因是经营者没有严厉履行职责，导致车辆功能下降。

  法院以为邓某构成交通肇事罪，其产生意外事端后主动投案，照实供述，系自首，其认罪认罚，能减轻处分。依据其对社会的损害程度、结合其悔罪体现，依法适用缓刑，判定邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

  其间，该车榜首轴左、右两边制动器事端前失效；第五轴左边制动冲突片、第六轴右侧制动冲突片、第六轴左边制动冲突片、上片及下片部分区域无新鲜冲突痕迹，剖析以为以上制动器冲突片无新鲜冲突痕迹区域与制动鼓在制动器作业中未产生冲突，导致制动器制动效能下降；榜首轴制动器、第二轴、第五轴左边制动器、第六轴制动器均存在安全危险危险，将导致车辆制动效能下降。

  警方出具的路途交通事端确定书显现，事端产生经过为，邓某驾驭重型半挂牵引车撞上由郝女士驾驭的小型一般客车尾部后将该车推撞上前方一辆重型半挂牵引车（驾驭员李某鹏）尾部，并推进该半挂车与前方小型轿车（驾驭员张某良）、重型半挂牵引车（驾驭员张某善）相撞，形成郝女士所驾驭车内邓某心（1995年出世）、刘某秀（1967年出世）、邓某辰（2020年出世）经抢救无效逝世，郝女士受伤、五车受损。

  依据依据剖析，邓某出行前未仔细仔细检查所驾车辆安全技能功能，驾驭具有安全危险危险的机动车上路行进，且在事端产生时操作不妥，以上违法差错行为是形成此次交通事端的直接原因。

  确定邓某承当此次事端悉数职责，当事人郝女士、李某鹏、张某良、张某善、邓某心、邓某辰、刘某秀无职责。

  绵阳市中级人民法院表明，该案现已判定，判定书已交给当事人代理律师。关于为何没有及时告诉当事人判定成果，对方表明，法令未清晰刑事案件判定成果出来后当即告诉受害人及其家族。

  河南泽槿律师事务所主任付建以为，依据刑事诉讼法第三百零三条的规则，本案中判定书未及时送达当事人的状况不合理。